Enlightenment as Deception

這是補習班的某間教室．我平常上課的景象．

今天說到了法蘭克福學派，又講到所謂的文化工業理論．

Ａｄｏｒｎｏ用了Enlightenment as Deception （啟蒙作為一種欺騙）這樣的標題．闡述現代人連最後的文化的選擇，都被資本主義深深的控制著的過程．

法蘭克福學派提到現代人的消費習慣，不斷不斷的被企業所型塑．讓我們以為可以由消費產品的選擇來貼近自己的樣貌，也就是所謂我們自已的本質．

所以現代人不斷的去找尋所謂＂適合＂自己的商品．不管是在衣著上面，或是在其他的產品（如電子產品，家具，交通工具等等）上．我們都會去尋找我們＂好像＂喜歡而且適合我們的產品．

但那真的是貼近我們所謂的自己的本質的嗎？我們在不斷的被要求＂品味＂，追求流行，並且以企業所謂的＂個人化產品＂向別人展現自己的同時，我們好像就以為那樣被強迫挑選出來的＂自己＂，就是真正的自己，而且也沒有別的方式可以告訴別人自己是什了似的．

我們把商品的堆砌當成了自己的本質，把原來應該是客體的商品主體化了．而我們自己－－原本應該是主體的我們－－卻失去了主體性，變成必須要藉由那些＂個性化＂的商品才能＂創造＂我們自己．這是另外一種的異化（Ａｌｉｅｎａｔｉｏｎ）．

我非常的認同此派學者的說法．他們其實是馬克思主義的分支之一，因此當然是以批判為主，但這真的是非常的深入人心，而且是貼近現代社會的犀利批判．這也跟我向來許多的主張不謀而合．如果說人像馬克思的說法一樣，是有所謂的＂本質＂（馬克思用纇本質）話．我想應該不會是用這樣的方式來展現的．

當然這樣說法是可以用不著如此極端的．因為我們建構自己的方式常常是靠外界的幫忙（如Ｃｈａｒｌｅｓ　Ｃｏｏｌｅｙ的Ｌｏｏｋｉｎｇ－ｇｌａｓｓ　ｓｅｌｆ）．選擇自己想要的商品本來也是很自然的行動．但現代社會已經畸形到必須用這樣的方式來向人展示自己．

如果連我們自己所謂的＂品味＂都是被迫型塑出來，我們的本質只限於從那些眾多的個性化商品中挑選．我想，如果我們真的有所謂的＂自我的本質＂的話，一定在我們心中默默的掉淚吧．